Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mütze Forum-Benutzer
Anmeldedatum: 22.04.2005 Beiträge: 20 Wohnort: Bärlin
|
Verfasst am: 20.08.2006, 15:30 Titel: Problem bei kmpl. Rechner-Neueinrichtung! |
|
|
Hallo,
habe mir einen NoName Rechner zusammenstellen lassen und das Problem, daß ich jetzt habe, ist für mich, übrigens das erste Mal, unlösbar.
Der Rechner:
Mainboard: ASRock 775-880 Dual Pro mit einem (2) Pentium D 940 (2 x 3,2 GHz)
2 x 512 MB DDR2 RAM 566MHz, Seagate Barracuda S-ATA bei 7200rpm.
Grafikkarte ATI Radeon 1600ProSuper (Firmen-Gag!) mit 512MB DDR2 eigenem RAM auf PCI Express. Sound: stinknormales REALTEK VIA 'AC97! Xilence Lüfter, laut, aber gut (aber warum X(S)ilence?)! Soweit der Rechner!
Nun zum Problem! Mütze fährt morgens hoch: Fast Alles einfach weg!. Browser (Opera & Fx), Mailclient, 90% vom Autostart und noch diverse Dinge, aber er fährt hoch und der IE ( ) geht noch. Image hatte ich gerade nicht. Kein Problem, dachte ich (!), richte ich neu ein, schon 100 mal gemacht.
Jetzt kam's richtig dicke! Probleme bei Installation von XP Home und auch einer Pro-Version. Die HDD zeigte nur noch 130, statt 200GB an. Nach vielem rumrödeln, allen bekannten Tricks, Kniffen und Umwegen: WinXP Pro war installiert, ein Wunder. Jetzt ging's weiter. SP2 läßt sich nicht von CD installieren, nur über Internet Explorer--> statt Download Ausführen. Das Gleiche mit den Folge-SP's.
Mainboard-Treiber von CD gingen natürlich erst nach SP II, desgleichen Treiber für DVD Doublelayer m. Lightscribe. S-ATA erkennt er nicht von allein, bietet mir nur "sein" Programm für RAID (0) an! Schwachsinn bei nur einer HDD, die Daten wären sowieso weg. Die 70 GB sind wieder da, benutze sie als 2. Partition. Die GraKa müßte als "doppelt" vorhanden im Gerätemanager angezeigt werden, stattdessen 2 (eigentlich 3) gelbe "?'s"!
_____________________________________________________________
Fazit: System ist instabil, sämtliche Diagnose-Progs melden: Alles O.K. (haha). Partitionierungsprogramme (Acronis, Paragon, etc.) lassen sich nicht ausführen, da ein HDD-Fehler gemeldet wird. Ich soll CheckDisk ausführen. Gut, machen wir doch gern. Nur, bei der 4. Aufgabe von CheckDisk steht die Anzeige nach 30 min. immer noch auf 0%.
_____________________________________________________________
Bin seit über 20 Jahren mit Computern am Wirbeln, also kein Rookie! In diesem Fall bin ich total mit meinem Latein am Ende.
Weiß Einer von Euch Cracks (nicht Cracker!) noch Rat? Mainboard-Fehler? HDD im Eimer? Ich weiß nix mehr!
Bin dankbar für absolut jeden Ratschlag, außer für : "Schmeiß weg!" oder "Norton ist schuld, ist sowieso Mist" !
Ich sag' schon mal Danke für das Lesen dieses überlangen Posts und für evtl. Antworten.
Gruß, Mütze _________________ Gruß, Mütze |
|
Nach oben |
|
Falk Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 1553 Wohnort: Calau
|
Verfasst am: 20.08.2006, 15:54 Titel: |
|
|
hallo
so wie sich das für mich anhört, fing das schon mit der ersten xp installation an. denn erst seit sp1 werden große festplatten ordentlich unterstützt.
ich gehe jetzt mal davon aus das du noch die ganzen xp-installations-cds ohne sp1/2 hast. der rest sind folgeprobleme.
und du schreibst ja, als antwort müchtest du kein "Schmeiß weg!" haben.
bei dem board würde ich aber trotzdem dazu tendieren. *sorry*
falk |
|
Nach oben |
|
Mütze Forum-Benutzer
Anmeldedatum: 22.04.2005 Beiträge: 20 Wohnort: Bärlin
|
Verfasst am: 20.08.2006, 18:52 Titel: Er lief einpaar Monate wunderbar! |
|
|
Hai, (wo?)
er wurde Anfang Mai geliefert! Alles installiert, bis auf das OS (den Rest über's OS darf ich hier nicht posten)!
Habe dann damals WinXP Pro, SP2, SP 2.5 (inoffiziell) und SP 3 (selbiges) draufgespielt und er lief, wie ein Tornado. Bis, ja bis zum letzten Mittwoch, da tauchten die Probs dann auf. Mag sein, daß das MB nicht das Beste ist, aber das Beste, was ich mir vor 3 oder 4 Monaten leisten konnte.
Wenn es so ist, wie Du sagst, warum lief es seit Anfang Mai, wie eine 1 ? Eine Sache hatte ich kurz vor dem Crash getan, weiß nicht, ob es relevant ist. Habe eine 2. Netzwerkkarte engebaut, merkte, daß sie falsch beschriftet war (10MB statt 10/100) und wieder ausgebaut. Ein- und Ausbau liefen korrekt, ohne Gedrücke und Gequetsche ab.
Habe natürlich auch das Mainboard gegoogelt. Sooo schlecht, wie Du es hinstellst, ist es nun auch icht. Gute Mittelklasse mit einer Oberklasse-CPU.
Gruß, Mütze
Watt nu?_________________ Gruß, Mütze |
|
Nach oben |
|
Falk Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 1553 Wohnort: Calau
|
Verfasst am: 20.08.2006, 19:01 Titel: |
|
|
hallo
na dann mache es so wie im mai.
ich habe dein board nicht schlecht gemacht, das war der hersteller der dort billiges geraffel einbaut. die dinger haben eine halbwertzeit vo maximal 2 jahren. mein kumpel hatte auch mal solche dinger, bei dem verabschiedeten sich selbige jährlich.
falk |
|
Nach oben |
|
Mütze Forum-Benutzer
Anmeldedatum: 22.04.2005 Beiträge: 20 Wohnort: Bärlin
|
Verfasst am: 21.08.2006, 17:51 Titel: Es war Alles (!) mein Fehler! |
|
|
Hallo,
hier ist noch einmal der Volltrottel!
Ich habe bestimmt schon 50-100 mal einen Rechner (für mich und Andere) neu eingerichtet, aber so einen Scheiß hab' ich noch nie gebaut. Der Rechner und das MB sind O.K., nur mich müßte man mal "plattmachen", formatieren und dann neu einrichten!
1.: Ich habe vergessen, vor der Windows-Installation, mithilfe der Mainboard Treiber-CD eine Treiber-Diskette für das S-ATA Laufwerk zu erstellen. Eine einfache XP-CD mit SP2 kennt kein S-ATA!
2.: Noch blöder! Ich hätte vielleicht erst eine Partition erstellen sollen, in die ich dann Windows 'reininstalliere. Die "verlorenen" 60 oder 70 GB tauchten auf, weil ich Windows anscheinend dort "reingepappt" habe.
Jetzt darf (von Euch) gelacht werden.
Das Beste ist, ich fang' noch mal mit Allem von vorn an.
Tandy-Computer-->C64-->Amiga 2000-->Compaq 386er, etc, etc..
Alles läuft wieder! Thankx für's (spärliche) Feedback.
M. _________________ Gruß, Mütze |
|
Nach oben |
|
Falk Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 1553 Wohnort: Calau
|
Verfasst am: 21.08.2006, 17:59 Titel: |
|
|
hallo
nix lachen, kommt vor.
hauptsache die haare haben die farbe behalten und sind vollzählig.
da war der tipp mit "machs wie das letzte mal" ja eigentlich ein volltreffer. *grins*
gruß falk |
|
Nach oben |
|
Mütze Forum-Benutzer
Anmeldedatum: 22.04.2005 Beiträge: 20 Wohnort: Bärlin
|
|
Nach oben |
|
paul muad´dib schaut sich noch um
Anmeldedatum: 18.08.2006 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 23.08.2006, 10:29 Titel: |
|
|
Falk hat Folgendes geschrieben: |
hallo
na dann mache es so wie im mai.
ich habe dein board nicht schlecht gemacht, das war der hersteller der dort billiges geraffel einbaut. die dinger haben eine halbwertzeit vo maximal 2 jahren. mein kumpel hatte auch mal solche dinger, bei dem verabschiedeten sich selbige jährlich.
falk |
Dann muss ich immer die Ausnahmen bekommen, welche die Regel bestätigen. Ich fahre seit mindestens 6 Jahren ein Asrock-Board als Zweit-, später als Drittrechner und es macht immer noch, was es soll. Zwischendurch habe ich zwei ASUS-Boards weggeworfen.
Was man jedoch sagen muss, wenn man das Geld für die CPU hat, dann sollte man auch noch was für das MB ausgeben. Nicht, weil die Asrock-Boards qualitativ so schlecht sind, sondern weil die günstigen Boards meist nicht so variabel sind oder nicht über bestimmte Schnittstellen verfügen.
Asrock bietet sich also nicht gerade zum Overclocking oder Case Modding an, was aber viele tun, die sich nicht nur ein billiges Board gekauft haben, sondern auch kein Geld für eine schnelle CPU ausgeben wollen und dann anfangen, die Kiste zu übertakten oder auf andere Weise interessanter zu machen. Das ist dann der Tod des Boards, nicht der preiswerte Spannungsregler...
Gruss Paul
PS: Wenn die Dinger jährlich ohne sein Zutun kaputt gehen, dann bekommt er doch jährlich ein neues Board kostenlos (Gewährleistung).
_________________ Nur weil ich unter Verfolgungswahn leide heißt das nicht, daß keiner hinter mir her ist....
|
|
Nach oben |
|
Mütze Forum-Benutzer
Anmeldedatum: 22.04.2005 Beiträge: 20 Wohnort: Bärlin
|
|
Nach oben |
|
|