Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
gnom123 schaut sich noch um
Anmeldedatum: 25.11.2004 Beiträge: 5
|
|
Nach oben |
|
Rudolf Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 234
|
Verfasst am: 25.11.2004, 17:30 Titel: |
|
|
Kein problem:
von XP cd starten, installieren wählen, zur Installation D: wählen.
Empfehlenswert mit NTFS formatiieren (dann kannst du allerdings nicht von C:/win98 auf D. zugreifen, sonst FAT 32 wählen.
Xp installiert dir einen schönen bootloader mit der Auswahl win 98 oeder xp
Ps: XP formatiert dir Fat32 nur bis 32 GB.
Ist D: größer, sowieso NTFS nehmen
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25.11.2004, 18:56 Titel: |
|
|
Algemein macht es Sinn, mindestens ein spezielles Datenlaufwerk einzurichten. Da sollte man bereits bei der Installation Klarheit haben, wie man das Ganze organisieren will.
Meine Organisation von zwei Festplattenlaufwerken sieht z.b. so aus:
C: Win 98SE (LW1, 7GB, FAT32)
D: Datenlaufwerk (LW2, 60GB, FAT32)
F: Win XP (LW2, 16GB, FAT32)
S: Sicherungen (LW1, 31GB, FAT32)
Ich habe für alle eingebauten Laufwerke FAT32 gewählt, weil für mich ein Zugriff unter DOS auf alle Partitionen sinvoll erscheint.
Programme die in beiden Betriebssystemen eingesetzt werden, müssen natürlich in beiden Betriebssystemen separat installiert werden (Ausnahme reine DOS-Programme).
|
|
Nach oben |
|
Rudolf Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 234
|
Verfasst am: 25.11.2004, 19:04 Titel: |
|
|
Um das aufzugreifen, was Hans-G. geschrieben hat, könntest du vor der Xp installation die Partition D: löschen und vorausgesetzt, du hast genügend Platz, den dann unpartitionierten Bereich entsprechend in mehrere Partitionen
sinnvoll aufteilen.
|
|
Nach oben |
|
Falk Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 1553 Wohnort: Calau
|
Verfasst am: 25.11.2004, 21:41 Titel: |
|
|
Hallo Rudolf
Würde ich nicht machen, so wie du das geschrieben hast.
Mein Vorschlag:
C: so lassen (klar)
D: um den Festplattenplatz für XP verkleinern (so um 15 GB, und nach hinten schieben.
Neues D: erstellen (NTFS) und darauf XP installieren.
Der Vorteil:
W98 behält alle Laufwerksbuchstaben und Pfade (sehr großer Vorteil wenn schon Daten und Programme im ehemaligen D: waren)
W98 kann ja das neue D: nicht sehen da NTFS formatiert.
XP kann alles sehen, aus bekannten Gründen.
Und Daten die auf dem alten D: abgelegt werden können von beiden Betriebssystemen erkannt werden.
Unter W98 erscheint alles wie gewohnt.
Unter XP währe es dann so:
C: - W98
D: - XP
E: - Daten und/oder Programme
Gruß Falk |
|
Nach oben |
|
gnom123 schaut sich noch um
Anmeldedatum: 25.11.2004 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 27.11.2004, 13:04 Titel: |
|
|
werde wohl FAT32 beibehalten,da meine Festplatte eh nur 40 GB hat=20 auf jeder Partition.Ausserdem will ich noch von D auf C und umgekehrt zugreifen können.
der Grund warum ich mir noch XP installieren will ist ganz einfach:immer mehr spiele unterstützen kein Win 98 mehr.
|
|
Nach oben |
|
Falk Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 1553 Wohnort: Calau
|
Verfasst am: 27.11.2004, 15:18 Titel: |
|
|
Hallo
Mit deinen 40GB kommst du wirklich nicht weit.
Wenn jemand noch eine 40GB Festplatte solo im System hat, denke ich mal das sich der Umstieg auf XP wegen der Spiele eh nicht lohnt.
So wie ich das sehe gehörte zu einer 40 GB Festplatte noch sowas wie
P3-900 oder AMD 1200 mit einer Gforce 2MX irgendwas.
Damit fallen neue Spiele sowiso, wegen schwächelnden System, aus.
Gruß Falk |
|
Nach oben |
|
gnom123 schaut sich noch um
Anmeldedatum: 25.11.2004 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 28.11.2004, 13:34 Titel: |
|
|
sollte man meinen ist aber dann doch etwas anders:
ich hab AMD 1100,mit 256 MB ram.am anfang hatte ich die GF 2 MX 400 drin (64 MB).
den PC hab ich seit Feb 2002.im Aug. 2003 hab ich mir dann ne GF 4 Ti 200 geholt.die läuft auf 4600er Niveau.
man glaubt gar nicht was so ne karte nem alten system auf die Sprünge hilft.natürlich muß man bei manchen games echt abstriche machen.
aber die allgemeine Meinung das die neuen games auf so nem system überhaupt nicht mehr laufen,das stimmt absolut nicht.
also ich bin bis jetzt zufrieden.erst wenn kein einziges neues game mehr läufz hol mir ein neues system.gehöre halt nicht zu diesen hardwarefanatikern die sich jeges jahr nen neuen PC holen.
|
|
Nach oben |
|
Falk Super Forum-Spezialist
Anmeldedatum: 31.07.2004 Beiträge: 1553 Wohnort: Calau
|
Verfasst am: 28.11.2004, 15:42 Titel: |
|
|
Hallo
Wie war das noch, weswegen wolltest du auf XP umstellen?
W98 ist ja bekanntermaßen das schnellste was MS anbietet/angeboten hat.
Gruß Falk |
|
Nach oben |
|
gnom123 schaut sich noch um
Anmeldedatum: 25.11.2004 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 28.11.2004, 17:56 Titel: |
|
|
XP braucht mehr resourcen als win 98,das stimmt.
im übrigen hab ich ja jetzt Win 98 u. XP drauf.XP nutz ich jetzt eh nur um die games zu zocken die unter 98 nicht laufen.
werde demnächst wahrscheinlich auf 512 MB aufrüsten.
|
|
Nach oben |
|
|